12-oji rinkimų apygarda
Nuolat kritikuojamas dėl tarnybinės mašinos naudojimo ne pagal paskirtį, socialdemokratas Steponas Vaičikauskas visada randa šimtus pasiaiškinimų. Be to ne vieną kartą jis buvo kritikuotas dėl nedalyvavimo posėdžiuose ar susitikimuose – vieną kartą jis nespėjo sugrįžti iš verslininko V.Romanovo gimtadienio, kitą kartą nerado Susisiekimo ministerijoje kabineto ir pan. Pagal išsilavinimą Steponas Vaičikauskas elektrikas. Jis vadovavo siuvimo fabrikui „Spalis“, vėliau buvo bendrovės „Dobilas“ valdybos nariu. Būdamas beveik 50-ies metų jis baigė kauno technologijos universitetą ir tapo vadybos magistru.
Kaune gimęs, augęs, mokęsis iš dirbęs, 2 kartus išrinktas į Kauno miesto tarybą bei vienmandatėje apylinkėje Kaune išrinktas į Seimą konservatorius Rytas Kupčinskas, nebetapęs Seimo nariu dirbo Vilniaus Žirmūnų seniūnijos seniūnu tol, kol vėl buvo išrinktas į Seimą. Politiko sūnus Andrius – Kauno miesto meras. Tėvas ne kartą buvo kaltinamas už kišimąsi į 
Kauno miesto savivaldybės reikalus ir savo įtaką sūnui. Kaip teigiama spaudoje Kauno miesto savivaldybės administracijos direktorius A.Keserauskas atsistatydino dėl R.Kupčinsko kritikos apie planuojamas investicijas Dariaus ir Girėno aerodrome Kaune.
Liberalcentristus šioje apygardoje atstovaus Adelė Majauskienė (nuotr. kairėje).
Rugpjūčio 17th, 2008 at 9:59 vakare
”Zuokas ir jo projektai nepraeis”
”Demaskuota: Nemalk.lt – A.Zuoko rinkiminės kampanijos dalis ||| Netradicinė rinkiminė komunikacija 2007-02-24 03:00 Ironiška, kad šiandien buvo paskutinė rinkimų agitacijos diena, ir nors nebuvo jokių „bombų“, neįvyko jokių skandalų, Uspaskichas negrįžo į Lietuvą (dar nevėlu, yra visa para), tačiau būtent šiandien sudėliojęs viską į nuoseklią eilę supratau, kieno projektas yra http://www.nemalk.lt. Tiesa, į jį dėmesį atkreipiau jau vos jam atsiradus, tačiau tuomet dar visiškai nebuvo aišku, kas jį sukurė. Dabar esu 99,9 proc. tikras, kad Nemalk.lt – A.Zuoko šalininkų kūrinys (jei kas tai jau žinojot anksčiau – galėjot pasakyt, nebūtų reikėję pačiam galvot :] ). Kodėl darau tokią išvadą? Pasistengsiu kalbėt argumentais. 1) Toks projektas kaip Nemalk.lt reikalauja nemažų investicijų – pradedant idėjos, dizaino sukūrimo, projekto vystymu ir baigiant didelėmis lėšomis reklamai (pagrindinis Delfi baneris kainuoja dešimtimis tūkstančių, o Nemalk.lt ten kabėjo nemažai laiko). Vadinasi, projektas nėra tik šiaip „smagiai nusiteikusių studentų“ arba kokios altruistinės nevyriausybinės organizacijos. O kur pinigai, ten ir kažkieno interesai. 2) Tokias lėšas projektui galėjo skirti tik verslas arba viena iš politinių partijų, nes svetainė tiesiogiai susijusi su rinkimais. Verslas panašius politinius agitacinius dalykus darytų tik tada, kai tai būtų naudinga jų remiamai politinei jėgai, todėl iš esmės nėra skirtumo, kas tiesiogiai finansuoja šį projektą – bet kuriuo atveju viskas susiveda į vieną iš partijų. O toliau jau VRK reikalas, ar šis portalas traktuojamas kaip rinkiminė agitacija ir apmokamas iš rinkimų sąskaitos, ar tai gerai paslėpta ir su konkrečia partija nesusieta agitacija (pastaruoju atveju galbūt būtų galima įžvelgti ir rinkiminės kampanijos nusižengimų, tik sunkiai įrodomų). 3) Kuri iš partijų susijusį su šiuo projektu? Pirmiausiai atkreipkit dėmesį į „malimo reitingus“ – akivaizdūs lyderiai yra A.Paleckis, K.Masiulis, R.Paksas ir P.Auštrevičius. Lyg ir viskas tvarkoj, daugiausiai dėmesio į save atkreipiantys kandidatai į merus, tad natūralu, kad ir „primalė“ daug. Bet šioje kompanijoje akivaizdžiai trūksta A.Zuoko – suprasčiau, jei jis būtų greta jų, tačiau dabar Nemalk.lt pagal nusišnekėjimo mastus jis tik ketvirtas nuo galo. Sutinku, kad Zuokas turi gerą iškalbą, bet Nemalk.lt kibo prie ko norėjo – reikėjo tik tinkamo konteksto, ir bet kurią frazę buvo galima iškelti kaip „nusišnekėjimą“. Todėl akivaizdu, kad čia A.Zuokas yra išskirtinis ir proteguojamas. 4) Toliau. Peržiūrėkit visus Nemalk.lt blogo įrašus – kad nevargtumėt, surašau iš eilės nuo pirmo iki paskutinio jų straipsnių taikinius – tai yra, politikus arba partijas, kuriuos jie kritikavo: Kliuvo A.Paleckiui; R.Paksui (šalia buvo minimas ir Zuokas, manau, dėl to, kad kažkur turėjo jį paminėt, kitaip iškart būtų suprasta, kieno portalas); krikdemams ir metro idėjai; P,.Auštrevičiui; valstiečiams liaudininkams; vėl A.Paleckiui; darkart A.Paleckiui, K.Masiuliui ir V.Drėmai; J.Imbrasui (socdemas), K.Masiuliui ir V.Martinkoniui (Liberalų sąjūdis); vėl R.Paksui ir K.Masiuliui; ir vėl R.Paksui ir A.Paleckiui; darkart A.Paleckiui; V.Zdanavičiui (Liberalų sąjūdis); sukritikavo daugumos partijų interneto svetaines; vėl A.Paleckiui; A.Zuokui (dėl Užupio g. pervadinimo į „Abonento“, bet žinia pateikta savotiškai, o kritikos Zuokui nėra); vėl krikdemams ir metro idėjai; darkart A.Paleckiui; liberalų sąjūdžiui; socdemams; P.Auštrevičiui ir Liberalų sąjūdžiui. Dar poroje įrašų formuojama teigiama žinia apie A.Zuoką: viename jų sakoma, kad rinkimai Vilniuje bus neišradingi, „už Zuoką, arba prieš Zuoką“, o kitame jų pateikiamas liberalcentristų atsakymas libdemams, kurį ir aš buvau bloge aprašęs, kaip neblogą atsaką – todėl nesistebiu, kad ir Nemalk.lt jį įtraukė (beje, dėl tam tikrų pataisytų smulkmenų atpažįstu, kad šie pranešimai svetainėje Nemalk.lt kopijuoti tiesiai iš mano blogo, o ne nuo originalių šaltinių). Ką iš viso to turim? Kodėl kliuvo pagrindiniams A.Zuoko konkurentams, taip pat krikdemų propaguojamai metro idėjai (kuri kertasi su A.Zuoko tramvajaus vizija), buvo prisimintas ir vienas senas A.Zuoko problemų pridarytojas V.Drėma. Visus atvejus sudėjus į vieną, net keista, kaip anksčiau taip atvirai šito nepastebėjau, kad Nemalk.lt – liberalcentristų darbas. 5) Dar net ne viskas – atkreipkit dėmesį į Liberalų sąjūdį šmeižiančias reklamas – abi jos gan greitai atsidūrė Nemalk.lt bloge. Apie vieną jų buvau rašęs, apie kitą rasite Liutauro bloge. Todėl net neabejoju, kad reklamų ir blogo autoriai – labai susiję arba net tie patys asmenys. Reikia pripažinti, pateikimas buvo gudrus („ilgai svarstėme, ar verta čia talpinti internautų atsiųstą kūrinį…“). 6) Buvau jiems nusiuntęs nuorodą į vieną savo įrašą apie A.Paleckio ir Minedo dainas – nesistebiu, kodėl jį mielai patalpino savo bloge. Vėliau, nieko neįtardamas, jiems nusiunčiau ir nuorodą į įrašą apie Liberalų sąjūdį šmeižiančią reklamą ir dar nurodžiau, kad mano manymu, čia Zuoko šalininkų darbas. Cituoju jų atsakymą: „Skaiteme Jusu paskelbta teksta. Taciau nenoretume sutikti su kai kuriais teiginiais, nes, kiek mums yra zinoma, Liberalu sajudzio asociacija, noredama uzsidirbti, daro paslaugas ne tik zuokininku partijai. Butu gerai gauti tikros informacijos, kieno tai galetu buti darbas.“ Dabar suprantu, kodėl jie bandė nukreipti kaltinimus nuo A.Zuoko. O jeigu jie tikrai kažką būtų žinoję apie Liberalų sąjūdžio asociaciją, būtų paskelbę savo Nemalk.lt bloge – tačiau ten nė žodžio apie tai. 7) Vėliau (vakar) jie man patys atsiuntė nuorodą į vieną savo įrašų, tarsi pasiūlydami man jį publikuoti mano bloge. O įrašas apie tai, kad Liberalų sąjūdis naudoja neteisėtą šūkį, nes jis priklauso Maximai LT. Juk naudinga, kad apie A.Zuoko konkurentus informacija pasklis plačiau… Išvados – po to, kai pats visas savo mintis išdėsčiau raštu, nebeturiu net to 0,01 proc. abejonės, kad Nemalk.lt – projektas neigiamai komunikacijai apie A.Zuoko konkurentus skatinti (pirmas tikslas) ir tuo pačiu kai kurių teigiamų dalykų apie A.Zuoką akcentavimas (antras tikslas). Ir pats projektas, neabejotinai, kurtas liberalcentristų arba jiems artimų žmonių. Akivaizdu. Turiu pagirti idėjos autorius dėl pasirinktos netradicinės rinkiminės komunikacijos – bent jau Lietuvoje panašių bandymų neturėjome. Įgyvendinimas taip pat neblogas – atsargiai laviruota informacijos srautuose, kai kada švelniai dėl vaizdo įkandant pačiam Zuokui, dalį pačių sukurtos neigiamos medžiagos apie Zuoko konkurentus pateikiant internautų vardu. Trumpai tariant, manau, kad projektas liberalcentristams jau atsipirko, nes iki šiol niekur nebuvau radęs, kad kas nors jį būtų demaskavęs – o tuo atveju ir pats svetainės turinys tampa bereikšmis, kai žinai, jog tai tėra gerai išsukta rinkiminė reklama. O dabar dauguma jo lankytojų nesipriešindami suvalgė humoro forma pateiktą anti-agitaciją. Kiti kandidatai galėtų tik pavydėti – tik jau bus per vėlu šiems rinkimams. Spėju, kad po rinkimų Nemalk.lt projektas gan greit bus uždarytas, nes nebeteks prasmės jo tikslų įgyvendinimas. Tiesa, nors šiandien (šeštadienį) ir nebeleidžiama rinkiminė agitacija, manau, kad Nemalk.lt bus „gyvas“ ir šiandien, ir rinkimų dieną – juk čia proga išnaudoti tą vieną dieną prieš rinkimus, kurios kitos partijos oficialiai nebeturi.” Dievų Žiniasklaida