Visa Lietuva užgniaužusi kvėpavimą stebėjo LEO gimimą. Vieni jo gimdytojų – Ūkio ministerijos derybininkai – sakė, jog vos paaugęs liūtukas imsis naujos atominės elektrinės statybos, nuties elektros tinklus į Lenkiją ir Švediją. Būtent dėl to, liūtuko mama buvo parinkta, o ne išrinkta iš daugelio kandidačių.

Tačiau liūtukas net nesiruošia žaisti kaladėlėmis ir statyti elektrinę. Šis žaidimas jam nepatinka. Jei norės liūtukas stebės kaip kiti žvėreliai iš kaladėlių stato elektrinę. Liūtukas vis dar svarsto, žais jis ar ne ir su siūlų kamuolėliu, nors šis žaidimas jam atrodo labiau patiktų. Švediški siūlai jam visai gražūs, juo labiau, kad jie ir pigesni. Visgi, ar kada nors jis sumegs tuos švediškus siūlus su lenkiškais?

Liūtukas savo gimimo liudijime nori, kad būtų įrašyta, jog kaladėlių ir siūlų žaidime jis tik DALYVAUJA, o ne pats stato ir siūlus vynioja. Jei norės ir kur norės dalyvaus, o jei nenorės ir – NE.

,,Siekdamas savo veiklos tikslo, nacionalinis investuotojas DALYVAUJA strateginių elektros energetikos projektų-atominės elektrinės statybos bei Lietuvos Respublikos elektros energetikos sistemos jungčių su Lenkijos Respublikos ir Švedijos Karalystės elektros energetikos sistemomis statybos - įgyvendinime.’’

Tokia formuluotė yra 3 parengtų dokumentų vietose:
1. LR Atominės Elektrinės įstatymo 10 str. pakeitimo ir pritarimo derybų dėl nacionalinio investuotojo steigimo rezultatams įstatymo 1 straipsnis.
2. Akcininkų sutartis, (c) dalis.
3. Bendrovės įstatai, 17 punktas.

NEMALK.lt skaitytojams gali kilti klausimas - o gal LEO veiklos tikslas yra elektrinės statyba. Deja, ne.  LEO  veiklos tikslas yra  ”socialiai atsakingai siekti naudos sau ir visiems savo akcininkams”.  Šia tema jau rašė NEMALK.lt (http://www.nemalk.lt/?id=1&article=130 ).

Seimo nariai G.Steponavičius, E.Masiulis ir V.Grubliauskas 2007 11 15 pateikė Seimui Alkoholio kontrolės įstatymo pataisas. Numatytas įstatymo pakeitimo projektas ir aiškinamasis raštas buvo parengti LNK televizijos, kurios vieniems savininkų priklauso alkoholio gamykla „Stumbras“, kompiuteriu. Seimo tinklalapyje kiekvienas interneto vartotojas patikrinęs šių dokumentų ypatybes, galėjo įsitikinti, jog dokumento autorius Ąžuolas Čekanavičius, LNK televizijos atstovas ir teisininkas.

 E.Masiulis

Seimo Etikos ir procedūrų komisija 2008 sausio 11 dieną išnagrinėjusi Liberalų sąjūdžio frakcijos Seimo narių elgesį, kai Seimo svarstymui buvo pateiktas projektas rengtas privačios ir suinteresuotos bendrovės buvo pristatytas Seimo narių vardu, nusprendė, jog Seimo nariai G.Steponavičius, E.Masiulis ir V.Grubliauskas pažeidė Seimo statutą.

 G.Steponavičius

 V.Grubliauskas

Seimo etikos ir procedūrų komisijos rašte Nr.101-I-02 konstatuojama, jog "projektą pateikę Seimo nariai neneigia, kad savo veikloje jie yra įtakojami įvairiausių asmenų bei asmenų grupių, ir vertina jų pasiūlymus". Be to, 3 Seimo nariai Etikos komisijai tvirtino, jog  "rengiant įstatymų projektų aiškinamąjį raštą buvo pasinaudota šiuos projektus rengiant gauto pasiūlymo elektronine versija, kurioje pateiktas tekstas buvo iš esmės pakoreguotas, atsižvelgiant į parengtų ir vėliau faktiškai teiktų projektų turinį". Kaip kiekvienas interneto vartotojas gali įsitikinti, aiškinamasis raštas nebuvo nei kaip teigiama "Iš esmės" pakoreguotas. Elekroniniu būdu iš LNK gautame rašte, nebuvo pakeistas nei vienas žodis. 

Etikos ir procedūrų komisija nusprendė, jog alkoholio kontrolės įstatymo straipsnių pakeitimus pateikę Seimo nariai "nesilaikė Seimo statuto 135 straipsnio 3 dalies nuostatų".

Nemalk.lt yra pastebėjusi ir aprašiusi ir daugiau Seimui pateiktų dokumentų, kurie parengti nesusijusiose su Seimo nariais įstaigose ( http://www.nemalk.lt/?id=1&article=117  ir http://www.nemalk.lt/?id=1&article=104 ).

Daugiau apie Vilniaus miesto tarybos nario konservatoriaus A.Ramanausko pomėgius  jau rašė NEMALK.LT (http://www.nemalk.lt/?id=1&article=52 ).

Peliuko A.Ramanausko  ir NEMALK.LT komandos vadu - su artėjančiais Naujaisiais, geltonosios (labai gaila, kad ne žaliosios) pelės/žiurkės metais.

Visiems politikams linkime pagarbos savo rinkėjams.

Visiems rinkėjams linkime pagarbos sau renkantis valdžią.

Gražių švenčių,

NEMALK.LT

Nemalk.lt tarp BNS žinių rado 2007 gruodžio 17 dienos žinutę, jog Lietuvos nacionalinės vartotojų federacijos (atlikta paieška Lietuvos Respublikos Seimo interneto tinklalapyje), leidžia daryti išvadas, jog Seimo narių pateikta pataisa yra galimai parengta LNK televizijos kompiuteryje, Ąžuolo Čekanavičiaus vardu, nors oficialiai jos rengėjais pasirašo Seimo pirmininko pavaduotojas Gintaras Steponavičius, Seimo nariai Eligijus Masiulis ir Vytautas Grubliauskas.“ Minimos pataisos atspindi alkoholio gamintojų bei televizijos kanalų interesus bei siūlo sušvelnintį šių metų birželio mėnesį priimtas Alkoholio kontrolės įstatymo pataisas, kuriomis nuo kitų metų sausio 1 d. draudžiama bet kokio alkoholio reklama per radiją ir televiziją nuo 6 val. iki 23 val.

Nemalk.lt pakeliavo interneto platybėse Ąžuolo Čekanavičiaus, kuris minimas kaip pataisų rengėjas, pėdsakais.

Ąžuolas Čekanavičius prieš kelis mėnesius dalyvavo konferencijoje apie skaitmeninio turinio sklaidą, jo vertę bei paslaugas Lietuvoje ir pats skaitė pranešimą apie teisinius skaitmeninio turinio aspektus. Prie pranešėjo pavardės užrašyta, jog jis atstovauja LNK televiziją. Nors Nemalk.lt visuomet susilaiko su savo vertinimais, tačiau šį kartą negali neištarti : „Ir įkliūk gi taip, specialiste“.
Pataisas, kurias Seimo nariai pristatė kaip savas, o Nacionalinė vartotojų federacija kreipėsi į Seimo pirmininką prašydama išsiaiškinti, ar taip neproteguojami alkoholio gamintojų bei televizijos kanalų interesai, parengęs advokato L. V. Papirčio padėjėjas Ąžuolas Čekanavičius ir anksčiau ne kartą buvo cituojamas kaip LNK atstovas:

Delfi, 2007 03 22 - „Pagal galiojančius teisės aktus bet kurios rūšies reklama – už užmokestį ar kitokį atlygį įvairia forma ir bet kokiomis priemonėmis reklamos užsakovo interesais skleidžiama informacija. Šiuo atveju įsivėlusi techninė klaida nemaloniai nustebino ne tik LNK kolektyvą, bet ir reklamos užsakovus. Klaida nebuvo nei LNK, nei raklamdavių interesai, už ją tikrai nebuvo atsilyginta“, - pranešime cituojamas LNK konsultuojantis teisininkas Ąžuolas Čekanavičius.

Delfi, 2005 06 17 - „Teismo nutartis taikyti laikinąsias apsaugos priemones, LNK manymu, priimta nepagrįstai ribojant žodžio ir žiniasklaidos laisvę, be to, šios priemonės neadekvačios, neatitinka laikinosioms apsaugos priemonėms keliamų tikslų. Sprendimas priimtas pažeidžiant tarptautinės bei nacionalinės teisės aktų reikalavimus bei nesuderinamas su demokratinės valstybės principais. Mes šią nutartį apskųsime nedelsiant“, - sako LNK teisininkas Ąžuolas Čekanavičius.

Nemalk.lt jau rašė, kad R.Juknevičienės pateiktos pataisos parengtos STT kompiuteryje,  K.Čilinsko – bendrovės „Elektromarkt“.

Šis sąrašas pildomas toliau: nors teigiama, jog Seimo narių darbo grupė parengė pataisas dėl kredito unijų, neaišku, ką toje grupėje veikė Seimo nariai, nes pataisos parengtos asociacijos Lietuvos kredito unijos kompiuteriu. Kauno technologijos Universitetui priklausančiu kompiuteriu buvo parengtos „Valstybinė šeimos politikos koncepcija“, nacionalinė teismų administracija parengė registrų įstatymo pataisą, kurią kaip savo iniciatyvą pristatė J.Sabatauskas, netgi aukščiausias tarnautojų autoritetas – VTEK – savo kompiuteriu parengė pataisas, kurias kaip savo iniciatyvą užregistravo Z.Balčytis, A.Salamakinas ir I.Šiaulienė. K.Starkevičius pateikė projektą, kurį rengė ne pats, o ryšių reguliavimo tarnyba, o V.Navickas pateikė įstatymo pataisas, kurios buvo surašytos „Valstybės turto fondo“ kompiuteriu. Ir t.t..

Daug aistrų dėl būtų ar nebūtų kapinių sukėlusiame name Olimpiečių gatvėje bendrovė „Amberinvest“ 2006 metais įsigijo 4 butus. Vienas jų šių metų vasario mėnesį parduotas pajinei bendrovei „Euroflex engineering Balt“. Dėl antrojo 163 kv. buto jau sudaryta preliminarioji sutartis su Sauliu Pavariniu, kuris visai neseniai pardavė net 30 sklypų su statiniais Didžiosios Riešės kadastriniam žemėlapiui priklausančiame Gulbinų kaime Vilniaus rajone. Trečiąjį butą, kuriame registruota pati bendrovė „Amberinvest“ šių metų liepą pardavė pati sau. Apie tai byloja 2007 08 02 įrašas registrų centre. Ketvirtasis butas nebuvo judintas.

48 arų žemės sklypą Bezdonių kadastriniame žemėlapyje prieš du mėnesius „Amberinvest“ pardavė 24 metų kūrybingam atliekų panaudojimo dizaineriui Mantui Sakalauskui,
Taigi, per metus bendrovė „Amberinvest“ nieko neįsigijo, tačiau pardavė pusę jai priklausiusių butų ir vieną iš 6 turimų sklypų.

Įstatymų gimimo keliai nevienodi. Labai dažnai pačios suinteresuotos institucijos juos parengia, o Seimo narys dažniausiai net nebūna įsigilinęs į savo siūlymo esmę. Jo patarėjai prie kitur gimusių įstatymų dažniausiai neprideda nei vieno žodžio.

Dalis per paskutinįjį mėnesį gimusių projektų parengti visai ne Seimo kompiuteriuose. Nepasivarginta juos iš naujo išsaugoti kuriame nors Seimo kompiuterių taip, kad kiekvienas užėjęs į Lietuvos Seimo puslapį negalėtų pamatyti tikrųjų autorių. Kas tie autoriai?

Štai Lietuvos geologijos tarnybos kompiuteryje parengtas dokumentas dėl gelmių įstatymo 12 straipsnio pripažinimo netekusiu galios. Parengto dokumento kurjeriu pabuvo Seimo narys Mindaugas Subačius jį įregistravęs. Eismo priežiūros skyriaus specialistas Antanas Serapinas savo kompiuteriu parengė saugaus eismo automobilių keliais 23 straipsnio pakeitimus , o į Seimą šį projektą kaip savo atnešė seimo narys Julius Dautartas. Farmacijos departamentas parengė net du pasiūlymus, o Seimo narys R.Turčinskas juos pateikė be nei vieno pakeitimo. Pakeitimus administracinių teisės pažeidimų kodekse dėl Lietuvos archyvų departamentų paruošė pats archyvų departamentas savo kompiuteriais ir perdavė medžiagą seimo nariui Petrui Baguškai, kuris projektą užregistravo savo vardu.

Kuo toliau, tuo keisčiau. Štai Krašto apsaugos ministerijos darbuotojai parengė rinkliavos įstatymo 7 straipsnio pakeitimą dėl per didelio vaistinių preparatų registracijos mokesčio farmacijos įmonėms. Tokį pasiūlymą į Seimą atnešė B.Vėsaitė, A.Matulas ir V.Čigriejienė.

Taip pat keista, jog Lietuvos aukščiausiame teisme buvo parengtas Karo policijos įstatymo pakeitimo projektas, kurį pristatė Juozas Olekas. Taip pat keista, jog viešųjų pirkimų įstatymo pakeitimas parengtas kultūros ministerijos kompiuteryje, o pateiktas visai ne kultūros atstovų R.Dagio, R.Bašio, E.Klumbio ir V.Vertelienės.

Seimo nariui Jonui Lionginui mokėjimų įstatymo projektą parengė Lietuvos banko specialistai, išsaugoję jį savo kompiuteryje, o pačios Finansų ministerijos teisės departamento direktorės V.Jakubonienės kompiuteriu parengtas Seimo statuto pakeitimą pateikė Kęstutis Glaveckas.

Tačiau vienas įdomiausių dokumentų – tai Seimo nario Kęstučio Čilinsko siūlymas atsisakyti statyti celiuliozės gamyklą. Šis siūlymas “gimė” bendrovėje “Elektromarkt” ir naujasis Seimo narys net neparedagavęs pateikė dokumentą Seimo kanceliarijai, kuri jį patalpino www.lrs.lt tinklapyje.

Seimo nariai A.Matulevičius, P.Bašys. A.Kašėta, R.Kšanienė, R.Smetona ir R.Juknevičienė pateikė STT kompiuteriu parengtą Korupcijos prevencijos įstatymo projektą, tuo parodydami ir savo sąsajas su STT ir tai, jog patys neturi jokių pasiūlymų.

Dar 1994 metais Lietuvoje buvo įregistruota bendrovė „Pasaulio prekybos centras Vilnius“ su tam metui gana įspūdinga įstatinio kapitalo suma – beveik milijonu litų.
2006 metų birželį bendrovė „Adminiculum“ įsteigė UAB „Pasaulio prekybos centro projektų valdymas“. Motininė bendrovė „Adminiculum“ veikia nuo 1999 metų. Abiejų bendrovių įstatinis kapitalas minimalus - po 10000 litų.

Nuo 2007 liepos 19 dienos Lietuvoje atsirado ir UAB „World Trade Center Vilnius“. Tiesa, ši, 2006-aisiais įsteigta bendrovė, anksčiau vadinosi „T.C.E.N“. Šios bendrovės įstatinis kapitalas taip pat minimalus – 10000 litų.

Kaip pranešė spauda, be kažkurios iš šių jau paminėtų bendrovių, statant Pasaulio prekybos centrą Vilniuje vienu iš partnerių bus ir bendrovė „Baltic Petroleum“ , kurią daug kas painioja su „British Petroleum“. „Baltic Petroleum“ įregistruota 2000-aisiais. Ją įsteigė Holdingas iš Liuksemburgo „B.D.M.“, vėliau perėmė taip vadinamos ribotos atsakomybės bendrovė „Waygrand LLC“, dar vėliau „ORDOS limited LLC“, kol galų gale nuo 2004-ųjų ji perėjo į lietuviškos bendrovės „Spectator“ rankas, kurios valdybą sudarė 3 nariai, du iš yra „Lukoil Baltija“ darbuotojai - direktoriaus pavaduotojas Romas Turlinskas ir „Lukoil Baltija“ mažmeninės prekybos direktoriaus pavaduotojas Audrius Stropys.

„Manau, miestui naudinga turėti tokį centrą“, - „Delfiui“ 2007 11 29 sakė Vilniaus miesto pavaduotojas E. Lementauskas

Arūnas Štaras 1991-1993 metais buvo Vilniaus miesto valdybos pirmininku. Šiandien šios pareigos vadinamos meru. Kaip tik jo vadovaujama miesto valdyba 1992 07 23 priėmė potvarkį Nr.1448V, kurio pagrindu Arūno Štaro žmona Nijolė savo vardu įregistravo 130 kvadratinių metrų 6 kambarių butą Maironio g. 9-3/ Šv.Mykolo g. 11- 3.

Kiekvienam turėtų kilti klausimai, kodėl, už ką, kaip? Tačiau net ir NEMALK.LT ne į visus klausimus turi atsakymus. O VTEK kažin ar imsis šios 15 metų senumo istorijos. Telieka tai visų sąžinei, tiek VTEK, tiek istorijoje minimų politikų ir jų sutuoktinių.

Šią savaitę “Apranga“ atidarė didžiausią drabužių parduotuvę Lietuvoje. 3000 kvadratinių metrų parduotuvė įsikūrė kadaise buvusiame „Vilniaus“ viešbutyje.
„Lietuvos rytas“ 1994 lapkričio 3 dienos numeryje rašė apie Georgijaus Dekanidzės pastangas padidinti jo vadovaujamo „Vilniaus viešbučio“ akcinį kapitalą. Tuo metu 6,2 proc. akcijų turėjo „Invalda“, 4 proc. R.Lukaševičius, 26 proc. D.Grumadienė, 16,8 proc. „Investicijų fondas“, kuriam vadovavo šiandieninis „MG Baltic“ koncerno prezidentas darius Mockus ir tik 1,5 proc. G.Dekanidzė. Vėliau pastatas ne kartą keitė savo šeimininkus.

Visai šalia, buvusiame „Vaikų pasaulio“ pastate veikia „Aprangos“ drabužių parduotuvė „Zara“.  Dėl šios parduotuvės nuosavybės taip pat virė nuožmi kova. Kaip 1996 birželio 12 dieną rašė „Respublika“ : „ dabar Status“ kartu su „Mineralinių vandenų“ bendrove kontroliuoja 34 proc. parduotuvės akcijų“. „Status“ bendrovės juristas 1996 birželio 13 dieną „Lietuvos rytui“ sakė: „Gal politikai ir nesusitaria, bet verslininkai – visada. Pirkdami akcijas su „Mineralinias vandenimis“ buvome pradėję žaisti kainų didinimo žaidimą, o paskui pasakėme, kuriam velniui, ir kainas stabilizavome“.  1995 metų pabaigoje Vidaus reikalų ministerijos ir Valstybės saugumo departamento darbuotojai atliko kratas „Status“ būstinėse ir jos vadovų namuose. Po šių kratų bendrovės savininkas Vladas Bieliauskas, buvęs KGB karininkas, „Lietuvos rytui“(1996 06 22) sakė, „kad „Status“ yra viena iš penkių didžiausių Lietuvos korporacijų, galinčių daryti šalyje nemažą įtaką“.