Su politikais siejamos bendrovės kuriasi Neries pakrantėje
Iš Vilniaus širdies, Katedros aikštės, Mindaugo tiltu persikelkime per upę. Dešinėje pusėje stovinčiame name 4 butus 2006-aisiais įsigijo Rolando Pakso žento valdoma bendrovė „Amberinvest“ . Kairėje pusėje „Elektros“ viešbutis, kurį 2004-aisiais įsigijo vienas dosniausių Rolando Pakso rėmėjų bei itin daug interesų Vilniaus mieste turintis telšiškis Vytautas Banys.
Pasukus Žvejų gatve ir pravažiavus „Lietuvos energijos“ pastatą, randame sklypą tarp Žvejų ir Juozapavičiaus gatvių. Juozapavičiaus 9 numeriu pažymėtame pastate be žuvivaisos centro ir miškų urėdijos, kadaise buvo įsikūrusi ir valstybinė melioracijos komplektavimo įmonė, vėliau pakeitusi šeimininkus, pervadinta į „Vijoką“ ir įsiregistravusi savo teisę į žemės sklypą. Bendrovės „Vijoka“ valdybos nariai Juozas Gaidamavičius, Jonas Virbickas ir Elena Klimantavičiūtė.
Juozas Gaidamavičius yra bendrovės „Vikondos kapitalas“ vadovas bei dar 12 su Viktoru Uspaskichu siejamų bendrovių valdybos narys. Jonas Virbickas yra labdaros ir paramos fondo „Viltis – Vikonda‘ valdybos narys. Šio fondo valdyboje yra ir Elena Klimantavičiūtė. Ji taip pat ir bendrovių „Kėdainių statika“, „Edvervita“ valdybos narė bei V.Uspaskicho saugos tarnybos „Kėdainių nepriklausomų patarėjų agentūra“ vadovė.
1993 12 16 Vilniaus miesto valdyba nustatė 6506,47 kv.m. žemės sklypo ribas prie pastato Juozapavičiaus 9. 1994 01 20 tio pačiu adresu įsikūrusios bendrovės - aplinkos apsaugos departamentas ir bendrovė „Vijoka“ - pačios savo nuožiūra pasidalijo sklypą. Remiantis šiuo susitarimu „Vijoka“ įsiregistruoja 2183 kv.metrus. Kiti pastato bendraturčiai taip pat turintys teisę į žemės sklypą, šio susitarimo nenorėjo pripažinti. Vilniaus apskrities administracija taip pat įžvelgė neteisėtus bendrovės “Vijoka” veiksmus ir net keliuose raštuose teigė pasielgsianti ryžtingai ir priversianti bendrovę „Vijoka“ išregistruoti neaišku kokiais principais atskirtą žemės sklypą, o taip pat grasino nutrauksianti net žemės nuomos sutartį su „Vijoka“. Tačiau nieko panašaus neįvyko. Pačiame susirašinėjimo su nepatenkintais tokia „Vijokos“ savivale bendrovės kaimynais, 2006 06 30 žemės sklypas buvo parduotas „Vijokai“. Dedamas taškas šioje istorijoje, be komentarų.
PS. Mįslė : Kuriai partijai priklausė sprendimus su šiuo sklypu tvirtinęs tuometinis Vilniaus apskrities viršininkas G.Gibas ir kokią partiją įkūrė V.Uspaskich?
Gruodžio 28th, 2007 at 12:03 vakare
O gero kas nors vyksta?
Gruodžio 28th, 2007 at 2:19 vakare
grįžtu iš komandiruotės lėktuvu namo. Stiuardesė pasiūlo Lietuvos ryto laikraštį. Paimu paskaityti, kas vyksta tėvynėje, juk įdomu. Atsiverčiu ir skaitau: mero Imbraso kažkoks žentas kažkur nusipirko namą, Klaipėdoje vyras žmonos akivaizdoje nusišovė, o atėjusi žurnalistė negalėjo tinkamai prisėsti rašyti nes tuo metu vyro žmona nuo stalo ir sienų valė ištiškusias vyro smegenis…
Taip norėjosi pasukti lėktuvą atgal kur nors, bet ne Lietuvon.
Dabar mastau, kas vyksta Lietuvoje tai gal komunistų darbas sukelti tokį chaosą valstybėje? Juk liko dirbti senosios tarybinės struktūros, kurios užėmė vadovaujačius ir kitus strateginius postus, žiniasklaidą ir t.t. Dirbtinai nukreipia dėmesį į kažkokį liustracijos procesą, dar kokį nereikšmingą nieką, o daro savo juodą darbą ir tt.
Baisu.
Gruodžio 28th, 2007 at 4:36 vakare
tai vat gi kad va.
Gruodžio 28th, 2007 at 5:42 vakare
Siūlau įdėti vilniečiams aktualius abonentinius ir rubikoninius dalykus pvz.tema,ot įrodykite kad esate ne zuokininkai?
Vilniaus savivaldybės administracijoje "pilkuoju kardinolu" vadintas teisininkas Jovitas Elzbergas, šiuo metu teikiantis advokato paslaugas bendrovei "Rubicon", gali patekti į etikos sargų akiratį. Buvęs Vilniaus savivaldybės Teisės ir personalo departamento direktorius J.Elzbergas, turėjęs atstovauti miesto interesams savivaldybės sandoriuose su įmonių grupe "Rubicon group", perėjo į kitą barikadų pusę.
Prieš kelis mėnesius pasitraukęs iš savivaldybės ir tapęs advokatų kontoros "Motieka ir Audzevičius" partneriu, J.Elzbergas ėmėsi konsultuoti įmonių grupę "Rubicon group".
delfi.lt
Gruodžio 28th, 2007 at 9:26 vakare
GEDIMINAS PRIEŠ AUŠTREVIČIŲ 2007-12-28 12:52:52
Lazdynų pirmininko Egidijaus Gudanavičiaus informacija ,kuri pateikta skyriaus nariams ,raginu nebalsuoti už P.Auštrevičių nei per Seimo rinkimus ,nei į partijos vadovybės (valdybos) ir žinoma pirmininko vietą ,mums reikia lyderio, o ne antilyderio:
Taip pat pirmininko pasiūlymai buvo persiųsi raštu elektroniniu paštu, tačiau tik G. Steponavičiui ir A. Štarui.
Pateikiu jums šio laiško tekstą:
„Sveiki,
atsizvelgiant i esama situacija (musu paciu vidine diskusija; LRLS laiskas LD ir ju nerislus atsakymas; sunkus, bet besitesiantis pokalbis su TS ir kitais del alternatyvios koalicijos) siulau sios dienos Vilniaus koordinacineje vadovautis siuo:
1. Nekvestijonuoti paramos nutraukimo, kaip strateginio veiksmo, laikantis, kad veliausias laikas tam yra biudzeto perziura. Dabar nereikia kalbeti apie tikslu laika.
2. Opozicines paramos nutraukimas nereiskia kad Arunui reikia atsistatydinti, nes lieka opozicijos atstovu.
3. Apsitarti kokie darbai ir principiniai reikalai turi buti aptarti galimoje naujojoje (alternatyvioje) sutartyje ir gauti koordinacine igaliojimus tokiems pokalbiams.
Petras“
Gruodžio 28th, 2007 at 10:33 vakare
LRLS Lazdynų skyriaus pirmininko Egidijaus Gudanavičiaus nuomonė pateikta laišku apie partijos pirmininką P.Auštrevičių,cituoju:
”Nors balsavimo rezultatai mus nuvylė, panašios situacijos nėra naujiena. Ne pirmą kartą matome, jog net trijų skyrių delegatai koordinacinėje taryboje yra įtakojami vieno mūsų bendrapartiečio, Vilniaus m. Tarybos nario ir verslininko. Šio žmogaus nuomonę esu išklausęs ne kartą, buvau įtikinėjamas, kad buvimas koalicijoje su libdemais padės mums įgyvendinti savo pažadus rinkėjams… Tačiau jūs patys puikiai matote, kad Vilnius yra paskendęs intrigų jūroje ir apie įsipareigojimų vykdymą rinkėjams jau seniai niekas nebekalba. Esu linkęs manyti, jog diskusijas dėl paramos Vilniaus koalicijai įtakoja vieno žmogaus asmeniniai interesai, bandoma išlaikyti esamą situaciją tol, kol tam vienam žmogui reikės.
Greičiausiai todėl, koordinacinės tarybos posėdyje balsuojant dėl paramos nutraukimo, buvo suformuluotas labai nekonkretus sprendimas. Cituoju: „Pavesti Vilniaus m. savivaldybės tarybos frakcijai sprendimą dėl paramos liberaldemokratams pratęsimo ar nutraukimo priimti ne vėliau kaip 5 dienos po Vilniaus m. savivaldybės biudžeto patvirtinimo. Jei frakcijos narių nuomonės išsiskirs, galutinio sprendimo priėmimui šaukti Vilniaus miesto koordinacinę tarybą.“
Iškilo klausimų: kas mus valdo? Kas yra mūsų partijos vadovas? Kieno interesai čia žaidžia?
Mano manymu, tai, tokia situacija tik parodo mūsų partijos vadovo - pirmininko neveiksnumą, nesugebėjimą vadovauti partijai, prisitaikėliškumą, savanaudiškumą ir mūsų partijos veikimo vizijos neturėjimą. Šią poziciją išsakiau ir vakar skyriaus visuotiniame susirinkime.
Todėl vakar svarstėme (o taip pat kviečiu ir susirinkime nedalyvavusius narius pasvarstyti), ar yra tolimesnės perspektyvos mums pasyviai stebėti infuzoriškus pirmininko judesius? Ar ne laikas pradėti atvirai ir tiesiai pasakyti visiems LRLS nariams, kad tokie vadovo veiksmai nepadės įgyvendinti partijos steigimo tikslų, ir galbūt yra tik uždelsto veikimo bomba, kuri sprogs rinkimų dieną ir, greičiausiai sunaikins mūsų partiją? Ar tai yra kelias, dėl kurio prieš du metus mes visi susibūrėme, siekdami skaidrumo?”